社會時事

網絡圖片
　　時近一年，刁志超和林希婷夫妻終為愛犬討回了公道。近日，佛山南海區法院對一宗寵物死亡賠償案作出一審判決：夫妻二人獲得賠償1.1萬元。其中包括3000元的精神賠償。這是佛山首例因寵物死亡而引發的精神索賠案。
　　案源小狗死亡因主人沒說“再見”？
　　Mickey，中文名米奇，是刁志超9年前送給妻子林希婷的一隻約克夏犬，當時3個月大。夫妻二人對米奇的感情深厚，“我們還給米奇找了妻子，它們給我們帶來了兩個‘兒子’和一個‘女兒’。”林希婷回憶。
　　2012年10月16日，因丈夫生病在香港住院，林希婷將5只寵物狗寄養在桂城某寵物店，然後回香港看望丈夫。5天后，林希婷接到寵物店的電話，稱米奇死了，且無法給出合理理由。為此，夫妻二人到各相關機構為米奇討公道。一年過去了，均無果。一審期間，由於寵物店無法提供米奇全程監控視頻，這讓米奇的死因成了謎，原、被告雙方也各執一詞。店方先後給過幾種說法。店方稱，米奇已接近8歲，屬於老年期，且有哮喘病，有可能是自然老死或病死的，也有可能是“思念成疾”致死。“我離開的時候，是故意叫店員抱開米奇的。店員就說我沒和米奇說拜拜，所以會這樣。”林希婷反駁，此前一直都為米奇做過健康檢查，身體沒有問題。並提出要求賠償喪葬費等各項損失1.2萬元，以及精神損失費1萬元。
　　法院米奇可認定為伴侶型寵物
　　一審法院認為，由於目前尚無對飼養犬只的價值進行評估及確認的機構，且兩原告也未能提供購買及飼養期間產生合理費用的有關票據，法院結合米奇的品種、年齡、飼養期限以及原、被告各自提供的有關約克夏犬價格的證明，酌定米奇死亡的直接損失為8000元，被告應予賠償。
　　關於精神損害賠償問題，法院認為，兩原告從米奇幼時便開始飼養，朝夕相伴七年多，並將其視為重要家庭成員和生活中不可或缺的部分，其已成為原告的伴侶型寵物，超越了一般動物與主人之間的關係界限。米奇死亡後，原告為其舉辦了火化儀式，對此雖不值得提倡，但也顯示了兩原告對其感情深厚；而林希婷還因米奇死亡而情緒無法平靜，需要心理咨詢。基於兩原告與米奇之間的特殊感情，米奇的死亡確實給兩人造成了極大的精神損害，法院最終酌定被告賠償原告精神損害撫慰金3000元。
　　南都記者 任先博 通訊員 林勁標 盧柱平
　　約克夏犬
　　產於英國東北部約克郡。身體嬌小，被毛柔滑如絲，由頭頸、軀幹傾瀉而下。頭部經常用絲帶裝飾，性格活潑、聰明、溫順、和善。